26日01:59まで【エントリーで+P4倍】期間限定34％OFF ダイソン Dyson Cyclone V10 Fluffy 掃除機 コードレス掃除機 dyson SV12 FF LF ダイソン公式 新品 ダイソン掃除機 スティック掃除機 ハンディクリーナー ハンディ掃除機 コードレス サイクロン 【ドック無】

>ただ、こぼくん35さんと同じく、突然スピード狂が目覚めることもあるかも。。なかなか忙しくて、書き込みできていないこぼです。私は誓って申し上げます・・・「スピード違反はいたしません!!」(ただいま、4点減点されてます・・・笑)また、常用で高クロックにするのは、エンコードマシンだけです。それも、ある程度、回してみて効率のよいところで設定しますので、860の172での常用は、まったく考えていません。今の検証中のハロー君で、975EEと3.5〜3.6G位でイーブンですので、975EEを28倍速で動かしたほうが電気代が安くつきます。まぁ、購入したCPUが、どの程度回るものか、面白く検証しているだけです。確かに高クロックにするには温度との戦いになりますので、水冷にする方法が短距離なのかもしれません。水冷のﾎﾟﾝﾌﾟと大きなラジエーターにしておけば、ある程度の消費電力で済みます。(枕・流量等割愛)H50は簡易水冷で、リザーバーがないために、ラジエーターのみを必死こいて空冷しなければなりませんので、逆に何個もファンを回さなければならなくなる可能性がありますので、消費電力は高くなるかもしれませんが・・・・。(ポンプ能力に限界がありますので、ファンを回しても冷えない)まぁ、水冷は冷却水のメンテも必要ですので、ランニングコストはやはり、水冷の方が掛かるのではと思われます。実際、やってみないと、この辺りは判りません。ちゃーびたんさんのところにはその辺りは詳しく書き込みされているのではないかと思われます。私は例の電食の書き込みをしてから、あまりの高レベルの書き込みについていけてませんでした・・・笑。ランニングコストで考えていくと、今の市販されているCPUで効率の良いクロックで回すと、普通では空冷の範囲に収まるのではないかと思われます。それでも、ちゃーびたんさんは、沖縄なのですかね・・・。(違っていたら申し訳ないです)立地的な面もあるかとは思いますが。同じく都市部で繁華街の中で、周りはビルだらけ・・・室温50度なんて、なるでしょうから、そういったところでは、もちろん、水冷で回してやるというのは、OCしていなくても良いことでしょうねぇ・・・と、思ったりしましたょ・・・笑。まぁ、私ところは、田舎ですが、夏の外出時もPC動かしているときは、エアコンを掛けっぱなしで出て行きます。「どこが、省エネやねんっ!!」・・・て、突っ込まれそうなのですが・・・冷汗;。ううぅぅぅぅ・・・・まだ、7の64bitが届きましぇん!!

attyan☆さんおはよう。＞1ヶ月3回ですか？ MSのチェックリストに載っているかもｗ。それはどうなんだろ？OSの再インストールがほとんどでその場合自動対応で対応してくれるからあまり気にしてないけどｗ。＞認証は面倒です。特に女性に当たると困ります。＞これまで何回も途中で切ろうと思ったことがありますｗ。おいらは深夜に電話します。高確率で男の人が出るみたいｗ。というか深夜はちょっといい加減な対応化も...。こまかい事情確認せずに認証してくれたｗ。＞会計ソフトは、会計士さんにデーターを渡す際、面倒になるのでバーションアップ＞出来ないんです。ただ、それだけです。それを理由に新しくしちゃったｗ。それは確かに面倒ですね。でもおいらだったら新しいのに定期的(何年かに1回)更新してしまうかもさすがにパフォーマンスが悪いと作るの大変だしｗ。あくまで数年に1度ですけど。＞CrystalMark04を私もやってみました。＞モニターは8年前のままなので、その分スコアが高く出ている気がします。＞どちらにしても、4スレしか認識しないベンチで8スレのCPUなので、＞値はいい加減のはずですｗ。まぁ進化してないベンチマークソフトだからね。差が出るのはキャッシュ量の差とかって感じですね。おいらのスコアがある程度高いのはビデオカードやCPUのOCあってのことだしｗ。あとおいらが好きなベンチはもう古くなってきてるけどDMC４ベンチかな？あれはCPUやビデオカードの性能がもろに出るので性能指標として優れたベンチだと思います。まぁモンハンベンチもそういう面で優れてますけどｗ。OCでの安定性テストはおいらはDMC４ベンチを最高設定でいつも試しますね。メモリーエラーやCPUの電圧不足があるとすぐに落ちるのでわかりやすいです。そのうえでOCCTやprime95で冷却が十分かテストします。32nmプロセスのCPUは発熱少ないのでそう冷却が必要になることは少ないみたいですがｗ。それにしてもi7はやっぱり性能いいです、発熱量も多いけど。コア数はあまりなくていいおいらみたいなユーザーには高嶺の花。いぜん920つかってて学んだことは無理にハイエンドPC組む必要ないおいらは安物でOCで遊んでれば十分満足できるということ....。

お買い物マラソンが2024年7月19日(金)20:00～2024年7月26日(金)01:59で開催のため、日用品のリピート購入をお得にできるチャンスです。

まあ、人それぞれだし、他人をうらやましいと思ってもしょうがありませんｗ。やってナンボの世界ですから。レビューも高額商品のものは書かず、多くの方が購入対象になるようなものを書いています。海蛇電源も使っている私ですｗ。当然、マニアの方の食いつきは悪いｗ。ボードのばらつきなんて、公式にはわからないので、こういうところにユーザーレビューの意味があるのでは、と思います。前にも一回書きましたが、最初から全部ハイエンドのもので構成してしまうと組んで安定動作したらそれで終りです。ここに出入りしている方のようにちょっと上にはみ出てしまって、なかなか安定動作しない場合もありますが･･････。それも自作の楽しみ？ですｗ。気温が徐々に上がってきましたね。皆さん、温度計を見やすいところに設置しましょうｗ。

>VladPutinさん例え、本人に戦う意志がなくても、VladPutinさんの場合、常に理論で武装状態にあるので、勝手に戦われてしまうかもしれませんｗ。それはそうと、ハロー君の場合、1/1/4/5とTBがかかるわけですが、最初の1/1と後の4/5で大きく2段に分かれているのでは、と思っています。4Core駆動でTBをかけてさらに条件が許せば3CoreでTB。2Core駆動でTBをかけてさらに条件が許せば1CoreでTB。BCLK150でも最初の1/1は0/0になりますから、VladPutinさんのｓが0/0でも当然ですｗ。BCLK140だと最初の1/1はTBします。おそらく消費電力で1/1とか4/5が変わるのでは、と思います(4と5がひとつの組になっていて、その境界がわかりにくい)。このため、倍率がX26とその際出ていてもX25で動く可能性があると考えています。その時の状態で4/5が頻繁に変わる。VladPutinさんのｓでも、BCLKを170〜172ぐらいに設定すると、+7でTBしそうなのですが･･････。雑誌の検証では、ハロー君のTB有効設定をBCLK170までにしていたので、BCLK170台になるとかなり微妙なのだと思います。>こぼくん35さん、私もスコアが見たいｗ。>くら〜くで〜るさん、私も楽しみです。大変でしょうが･･････。

追伸倍速が26倍速になっていますが、670は基準倍率が26倍速で+1TBということです。ご参考になりますでしょうか・・・。

こぼくん35さん、>TBを動かすために、30wの上乗せを4コアピーク時に盛るかなぁ〜・・・?と、いうところが疑問!!私も同じことを考えてました。本来であれば、TBを動かすときだけ該当のコアに必要な電圧を加えながら、３コア以上動かす時はクロック低下に見合った電圧に下げてくれればずっと使いやすくなるのに、と思います。また逆に、１コアだけ使ってるときは、4コア動かす時との差額の電力をすべて使って、もっと速く動かしてくれるのが理想ですね。ただ電圧の変更はクロックの変更（分周倍率の切り替え）に比べると時間がかかるので、今のところCPU内で細かく制御しきれないんでしょう。マザーのLLCはある程度そのような動きをしますが、やはりタイムラグがあるので、あまり大きな電圧変動にすると不安定なシステムになりそうです。今のところの”30W”分は、それを安定させるマージンのためだけに使ってるとも言えますね。画像は173MHzパターンを追加・更新した860sデータシートです。試しにこの166MHz・常用候補１で、１コアだけ負荷のパターン、2コアだけ負荷のパターン、全コア負荷のパターンの３種類で、ワットチェッカーで消費電力を測ってみました。結果は、１コアのみ負荷： アイドル＋59W２コアのみ負荷：アイドル+94W全コア負荷：アイドル+137Wという感じになり、確かに動作コア数が少ない時のほうが、該当コアにの電力を集めている感じはありますが、理想を言えば１，２、全コアの夫々のパターンで、同程度の電力を使うようにしてほしいですね。

attyan☆さん私のところは、久仁男君(DO)が出て間もない頃、OC時の温度対策として立ち上げた板で、当時からいるメンバーは全員当たり石を持っていますので・・・ハロー君を買う必要性が・・・確か、サブとしてハロー君持っている人が何人かいたような気が^^;敵？ナビ君？爆熱なので、どうなんだろう？スコアは、5970にかなわない見たいですよ。

attyan☆さん>あのすごいPCでいったい何をやっているのだろう？ゲーム、エンコード等、至って普通です^^;私があそこまで水冷にお金をかけたのは、外気30℃以上となる5月〜10月（室温は35℃以上）でも安定的にOCする為ですね。今年こそは、エアコン無しで4.0G以上の常用が目標です。

（飲んで）帰ってきてみたら、またスレ速くなってますね。（笑）オオーッ、CONECOのシャドーの記事が話題に出てる、と思ったら、H50の引き立て役に過ぎなかったか、、がっくり。CONECOのこの記事は私もシャドー買った後に見たのですが、評価記事としては全く評価していません。”なぜ強冷向けのシャドーにClusterファン？30℃程度の負荷で優劣判断？デュアルファンの使い方ををどう見ても間違ってるし、（そもそも汎用品とはいえ）ハイエンドのクーラーをP183で比較？”などなど、ツッコミ入れたくても入れにくい典型的なCONECOのレビューだな、くらいにしか思っていませんでしたが。。まあ、他所様を悪く言ってはいけませんね。その点カカクコムはいろいろこうやって双方向にやりとりできるのが、良い所だと思います。（と、持ち上げ。）とはいえ、私が自分で取ったシャドーのデータに比べても、H50は、若干冷却能力上にいける気がしますよ。多分理想的な強冷環境では、熱処理能力10Wくらいは上乗せあるかな。でも、ケースの環境やファンの選び方・つけ方で、どちらも20W〜30Wくらいは簡単に能力落ちるので、記事によって評価が分かれるのではと。。なお、何回か書いてる気がしますが、空冷には空冷の良さはあるので。（例えば、私のHDD満載環境などは、空冷向きかな。）H50は、水冷と言ってしまうからいけないんで、ヒートパイプとしてLiquidを使ってシンクの位置をCPU直上からケースサイドに移せる空冷、と言ってしまったほうが語弊がないかもね。（水冷としての自由度は何もないからね。）ということで、よっぱらいの戯言でした。また明日。。

VladPutinさんへ32bit 7ですょー。一応、普通の4.0G ２１倍速TB/onで４コア＋１倍速であれば、この程度の電圧、温度で動くようです・・・笑。これが、普通の860・・・笑。消費電力はOCCTピーク261-276w(平均約270w)・・・・常用シマセン!!

VladPutinさんへ>数値はマルチスレッドの成績とシングルスレッドの成績のブレンドになっているようですよ。だから、「マルチが速ければスコア上がるけど、同時にシングルスレッドがとびきり速ければスコアがもっと上がる」って感じだと思います。いゃぁ〜・・・そぉあってほしいですが、おそらく違うのではと思いますよぉ〜・・・。と、言いますのが、TBの多段増幅部分は他のコアの余ったTDPを使って増幅させますので、トータルとしては同じと考えるのではないでしょうか。多少の誤差はあるかもしれませんが・・・。それで、21倍速＋1倍速でBCLK172でもう一度Sandaを走らせて見ました。結果、やはり、誤差程度で、スコアは同じでした。この時のCPU電圧は1.26875v。消費電力は205-225w平均215wでした。そこそこ、私の持っている975EEに匹敵しつつ10w位、高いかなぁ〜位です・・・なんとっ!!ですので、高負荷のマルチタスクを長時間使われる方はTB電圧は不要かもしれないですね・・・。マルチタスクで動いている以上、多段目のTBは効かない・・・と、おもったりしましたょー。

わぁ〜・・・これは、濃厚なスレになりましたねぇ〜・・・。皆様、お今晩はぁ〜。 「検証レポート２（効率、安定性、発熱）」ざっとですが、拝見しました。良いスレですね!!>ちなみに、SuperΠやCINEBENCHのシングルスレッドスコアであれば、こぼさんのi5 4.6Gのほうがもっと良いのでは？「いいっすよ」スレには、950 4.55GHzでパイ9秒切った画面が乗ってたけど。そうなんです!!それで、私も何とか９秒を切ってやろうとしたのですが、4.84G位からが、なんとも電圧を欲しがりまして、果たして意味あるかなぁ〜と、思いつつ、(その時はSuperΠ9.06秒)P55M/Bでなら簡単かな・・・などと思いながら、達成出来ないでいます。根性なしです・・・笑。670は所詮は２コア４スレで、HT分は30%程度でしか有りませんので、SuperΠはどうも、シングルではない?・・・と、思ったりします。ですので、純粋に４コアの高クロックの方が早いのではないかと思います。書き込み番号2010/01/26 01:13 [10840468]私の670の4.6Gの設定はBCLK171x２６倍速+1TBで負荷が掛かったときは２７倍速になっています。860s 付きの検証、お疲れ様でした。Q9550sの消費電力は、これは、いたってシンプルに組めるからなのです。発熱量が少ないからです。ケースファンを止めて CPUクーラーだけでも、3.74GにOCしてて、OCCTを掛けても５０度行かないのです。ですので、通常はケースファンとHDDファン、CPUクーラーファンの３個しか回っていません。860sの検証は、まだ、詰められていないからなのでしょう。その内、渇入れすれば、回るようになるでしょう・・・笑。本当は、消費電力にとっても興味あります。私の860での消費電力はOCすると、920・975EEの比較できるくらい、上がっていきます。書き込み番号2009/12/29 12:53 [10702243]2010/01/03 20:15 [10727609]OC設定の目標・目的も色々でしょうし、楽しみに引き続き、読ませていただきます。ｐ（^--^ｑ=ｐ^--^）ｑガンバッ!!

くら〜くで〜るさん 私はビンボーなものでして・・・。どうしても、効率を考えてしまいます。私のエンコマシンで使っているものです。Vcore1.1750v28倍TBonｱｲﾄﾞﾙ103wﾋﾟｰｸ201-215w(平均208w)これで動きますょ!!

attyan☆さんへ>最近は、結構ベンチを回すことが多いのですが、ベンチを回し出すと人間変わりますｗ。どうしてもCPUを速くしたくなる。ハハハ。これは、私とて同じ・・・笑!!でも、一時はX58の低消費電力は設定できないかと、狙った時期もありました。その時のSS付けておきます。昨年夏頃のものですが、そのすぐ後に、ハロー君デッビューとなる訳です。そうして、ハロー君の定格での低消費電力に魅力を感じて、常用マシンはハロー君になったという経過です。常用のマシンでは、定格のクロックで十分なので、エンコードマシンだけは高クロックで効率の良いクロックを探ります。OCすると、消費電力はある程度まではAUTOのピークの消費電力の範囲内にありますが、当然、クロックを上げれば、それ以上になって行く訳でして、速度と消費電力のバランスで効率のよいところと、なっていくのだと思います。私の場合ですが、初期投資は別として、それらを考えると、やはり、975EEの28倍速が、一番効率がよいのではないかと思ったわけです・・・笑。SSのクニオ君でも、今回のハロー君でも975EEの28倍速のクロックでは、消費電力で負けてしまいます。まぁ、私の持っている個体での検証ですので、ハロー君でもっと良い個体は有るかもしれませんね・・・。(3.7Gで200wを切れば、良い個体でしょうね)有るかどうかは模索中ですぅ・・・笑!!980Xですか・・・うぅぅぅぅぅん・・・いつの間にか、いそぉな気が・・・笑!!